Társnemzeti
státus a felvidéki magyaroknak?
Az Európai Unióba csak jogtisztelő
államok léphetnek be
2003. január 13. (9. oldal)
Szentesi Zöldi László
Néhány héttel ezelőtt nagy feltűnést keltett egy
Medgyessy Péterhez intézett nyílt levél. A belgiumi Közép-európai Emberi
Jogvédő Bizottság nevében Pierre Gillet elnök felszólította a magyar
miniszterelnököt, hogy járjon közben a felvidéki magyarságot mindmáig
sújtó Benes-dekrétumok megszüntetése ügyében. Pierre Gillet készségesen
válaszolt a Magyar Nemzet kérdéseire.
Mióta érdeklődik a határon túli magyar
kisebbségek, jelesül a felvidéki magyarság sorskérdései iránt?
– A nyolcvanas években figyeltem fel a kelet-közép-európai
országokban kettős elnyomatásban élő népcsoportokra. Csöppet sem
véletlen, hogy elsősorban a hazáján kívül rekedt Kárpát-medencei
magyarság sorsa érdekel. A Ceausescu-féle erdélyi magyar
falurombolás világbotrányt keltő terve engem is megdöbbentett.
Szervezetünk számára a felvidéki magyarság valamennyire elsőbbséget
élvez, hiszen Szlovákia – pusztán geostratégiai okok miatt – a
koppenhágai döntés értelmében hamarosan csatlakozik az Európai
Unióhoz. Az emberi jogok tiszteletben tartása szempontjából
Szlovákia azonban mindmáig nem tesz eleget az alapvető politikai
elvárásoknak. Véleményünk szerint ezeket a problémákat még a belépés
előtt rendezni kellene.
– Milyen visszhangja volt Medgyessy Péterhez írott nyílt levelének?
– Állásfoglalásunkat idézte a Magyar Távirati Iroda, magyar és
szlovák újságok közöltek belőle részleteket, ismertette tartalmát
néhány televíziós csatorna is. Úgy tudom, a magyar közszolgálati
rádióban hosszabban is idéztek a levélből. Én magam a miniszterelnök
úrtól eddig semmilyen választ nem kaptam. Azt mondják, udvarias
ember, így remélem, nem szakít azzal a bevett európai hagyománnyal,
miszerint a leveleket illik megválaszolni. Természetesen annak
örülnék a legjobban, ha a nyílt levélben megfogalmazott problémákat
a magyar és a szlovák kormány gyorsan és hathatósan megoldaná.
– Hogyan értékeli a jelenlegi magyar–szlovák viszonyt?
– Nem kis csalódással kell tudomásul vennem, hogy a felvidéki
magyarság sorskérdéseit illetően az önálló Szlovákia megszületése
óta – immáron tíz éve – semilyen érdemi haladás nem tapasztalható.
Nem tehetünk úgy, mintha a benesi dekrétumok nem léteznének. A
vagyonelkobzások ma is folynak, diszkriminatív nyelvtörvényt és
közigazgatási törvényt hoztak, oktatási, kulturális és gazdasági
értelemben hátrányosan megkülönböztetik a felvidéki magyarságot.
Amíg másodrendű állampolgárként az élet minden területén
diszkriminációval sújtják őket, a magyar–szlovák viszonyt nem
nevezhetjük megfelelőnek. Lehet, hogy a kormányközi kapcsolatokban
valamivel jobb a helyzet, de számunkra az a döntő, hogy a felvidéki
magyarok, az átlagemberek milyen körülmények között élnek.
Meggyőződésem, hogy szlovák részről nagyon sok még a tennivaló addig,
amíg minden szempontból tartós jószomszédi viszony alakulhat ki a
két állam között.
– Milyen kihívásokra, fejleményekre számít a közeljövőben?
– Mi úgy látjuk, hogy mindennemű etnikai indíttatású diszkriminációt
fel kell számolni Szlovákiában. Ennek csak egy lehetőségét látom: a
felvidéki magyar népcsoportnak a többségi szlováksággal egyenrangú
társnemzeti státust kell biztosítani, Szlovákiának pedig föderatív
állammá kell alakulnia. Ebben az esetben egy sereg vitás kérdés
meghaladottá válna. Megjegyzem, nem egyedülálló esetről van szó.
Európában számtalan példa tanúsítja, hogy az efféle problémákat
lehet és kell is orvosolni. Engedje meg, hogy elsősorban a saját
hazámat említsem, Belgiumban három nemzetiség él együtt anélkül,
hogy bármelyik is uralkodna a másik felett. Külön hangsúlyozom, hogy
még a lakosság kevesebb mint egy százalékát kitevő német közösség is
minden területen a maga ura, a német nyelv pedig államnyelvnek
számít. Mivel történelmünk során számos hasonló problémával kellett
megküzdenünk, mint Szlovákiában, saját tapasztalataink alapján
nyugodt lelkiismerettel ajánlom a szlovák politikusok és társadalom
figyelmébe a föderációt, mint az egyedül méltányos, az emberi
jogokat tiszteletben tartó, belpolitikai stabilitást biztosító
államformát.
Úgy vélem, az Európai Unió nem szívesen fogad a kebelébe olyan
országokat, amelyek képtelenek eleget tenni az alapvető
követelményeknek. A felvidéki magyarok valódi tragédiája abban
rejlik, hogy soha senki nem állt ki mellettük, semmilyen konkrét
követelés nem hangzott el az érdekükben. Előfordulhat, hogy az
Európai Parlament egyik szlovákiai jelentésében a felvidéki
magyarságot meg sem említik. Pedig Szlovákia Magyarországgal együtt
EU-tag lesz, ráadásul úgy, hogy Pozsony nem tesz eleget a
jogállamiság, demokrácia és a más népcsoportokkal való bánásmód
Koppenhágában megfogalmazott feltételeinek.
|
|